Amit mondott, nem volt igaz! Sue?
Igen, pert is beperelhet. A bíróságok azonban általában nem együttérznek az okkult és szellemi szolgáltatásokkal elégedetlen ügyfelekkel. A vallásszabadsággal rendelkező nemzetben bárki gyakorolhat pszichés, közepes, kristálygázosítóként, santeróként vagy másoként ; gyakorláshoz nincs szükség bizonyítványra, és nincsenek szakmai előírások. Ami működik, és mi nem, az teljesen szubjektív. És a bíróságok döntnek az indokról és a bizonyítékokról.
A pszichésellenes perek többsége nem a balesetet vagy a "helytelen előrejelzések" által okozott károkat célozza. A pszichés Sylvia Browne évek óta hetente jelenik meg az amerikai televízióban, mondván a családoknak, hogy az eltűnt szerettek halottak, amikor nem voltak, vagy életben voltak, amikor nem voltak, és egy 115 kimondott tanulmány kimutatta, hogy Browne pontosan 0-szor volt helyes. Soha nem ítéltek el csaló pszichésként, csak nagylopás miatt, mert tévesen adtak el egy aranybánya részvényét. A pontatlan vagy etikátlan tanácsadás nem bűncselekmény. A pert nem az alapelvekre vagy a helytelen előrejelzésekre vonatkoznak; azokról az ügyfeleknek a pénzéről szólnak, akik nem kapják meg azt, amit fizettek. Vagy túlságosan agresszív marketingről és számlázásról szólnak. Ilyen módon a pénzről kell szólniuk.
Azok a perek, amelyek fizetik a pszichikust
A két legelterjedtebb "pszichés" peres eljárásban a bíróság a Psychic Friends Network nevű úttörő telefon-pszichés társaság ellen döntött, nem azért, mert az ügyfelek azt panaszolták, hogy "olvasásuk" helytelenek vagy nem kielégítőek, hanem a számlázási gyakorlata miatt. Az 1990-es évek óta hatalmas pénzszerző, 1998-ban csődbe ment. Egy másik, a "Miss Cleo" vezetésű amerikai pszichés hálózatot 2002-ben bezárt a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság az olyan ingyenes telefonolvasások reklámozására, amelyek hívásonként 100 dollárba kerülnek, az ügyfeleknek pedig azt mondták, hogy kénytelenek voltak fizetni, amikor nem voltak, és agresszív, sőt, visszaélésszerű telemarketing. "Miss Cleo" műveletéhez elengedték az ügyfelek tartozásait, akik szerint több millió, 44, 3 millió dollár tartoztak számukra csak Floridában, és hogy megtérítsék az ügyfelek hitelminősítéseinek okozott károkat.
Az önirányító "amerikai pszichés" Sean David Morton keresetet nyújtott be az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (SEC) által folytatott vizsgálat megállítására, amely 2010-ben Morton és felesége ellen polgári csalásokkal vádolták. A két állítólag 100 millió befektetőtől 6 millió dollárt vonzott össze meggyőződött arról, hogy Morton meg tudja jósolni a tőzsdét. A SEC nem azért hazudott, mert a pénzt nem a megígért módon fektették be. Az eredmény egy összefoglaló ítélet volt, ami azt jelenti, hogy Morton nem működött együtt, így a SEC nyert. Egyes magánbefektetők sikeresen peresítették a Mortont a magánjogi keresetekben.
Sokan átverésnek szenvedő ember túl zavarban van ahhoz, hogy pert indítson. Néhányan csak veszítik a veszteséget, mások elégedettek lesznek pénzük visszatérítésével. A pszichés csalásokat 2008-ban bekerült a brit fogyasztóvédelmi törvénybe, és ezért olyan sok webhely mondja most, hogy „csak szórakozásból”, egy olyan pajzsot, amelyet a legtöbb online és telefonos pszichika elfogadott. Az amerikai fogyasztóvédelmi törvények szerint csalást indíthat egy csaló ellen, de a teljes díj általában háromszorosára korlátozódik, amit fizetett.
Azok, akik nem tudják megszerezni pénzüket, más taktikákat próbálnak ki. 2013-ban egy brit férfi beleszeretett pszichésébe, aki azt jósolta, hogy ő és ő feleségül veszik. A férfi elválasztotta a feleségét, eladta az összes tulajdonát, hogy pénzt adjon a pszichésnek, majdnem egy év után rájött, hogy csalás lett. Nem tudta visszakapni pénzét, mindent megtett, hogy nyilvánosságra hozza a csalást és elrontja az üzletét. A pszichés zaklatás miatt perelte őt. A bíró ebben az esetben a férfival állt szemben, aki visszatért feleségéhez.
Hogyan nyer a pszichika
Manapság, amikor minden élelmiszerüzlet azt állítja, hogy "nem felelős" az élelmiszerkocsik által okozott károkért, a valódi vagy hamis búvárok szintén óvatosan őrzik magukat. Az asztrológusok és a pszichikusok, akik személyesen találkoznak az ügyfelekkel, most feljegyeznek minden konzultációt. A "kizárólag szórakoztatás céljából" szavak lehetővé teszik, hogy egy pszichés webhely vagy telefonbank felelősséget vállaljon az ügyféllel szembeni elvárásokért. Az ügyfelek valóban kuncognak férjeikkel és Venezuelába repülnek, mert egy pszichés azt mondta nekik, hogy a jövő héten találkoznak "iker lélekükkel" - és amikor senkivel nem találkoznak, perelni akarnak. Ha a webhely "Szolgáltatási feltételei" szerint "csak szórakozásra szolgálnak", az ügyfélnek nincs joga a peres eljárás indításához. Olvassa el a kiváló nyomtatást vagy a „Szolgáltatási feltételeket” minden pszichés weboldalon, hirdetésben vagy szerződésben. Itt található a pszichés weboldal "finom nyomtatása" mintája. Nyíltan azt mondja, hogy a webhely semmit nem garantál, a beszámolói nem az "átlagos" fogyasztói élményt képviselik, és így tovább.
- 2011-ben Adam Robinson milliomos, a "Princeton Review" teszt-előkészítő szolgáltatásának feltalálója és a bestseller-szerző segített "pszichés" barátnőjének, Laura Day-nek, hogy szerződést szerezzen a Gyakorlati intuíció című könyvében, és azt állította, hogy pszichológiailag manipulálta, hogy a legtöbb a könyv és más könyvek írása. Beperelte 14 millió dollárt, és elvesztette.
- Egy 2010. évi peres eljárásban egy pszichiátert vádoltak abban, hogy egy bajba jutott New Jersey-i nőket 160 000 dollár készpénzben és ajándékban történő odaadása miatt megpárosította. A pszichés elmondta a nőnek, hogy „átok” miatt szenved, és ápolta a nő bizalmát és barátságát, ígéretet téve az átok megszüntetésére. Az ügyfél 19 000 dollárt kapott vissza, és ennyi volt.
- 2009-ben egy dél-dakota nő beperelte a 30 500 dollár visszatérítést. Pszichológusnak fizetett, aki megígérte, hogy visszahozza a férjét, és nem. 50 000 dollár büntetőjogi kártérítést indított be. A pszichés menekült az államból.
- 2009-ben egy ügyfél beperelte az "Elaine's Astrology" 23 000 dollárt, amelyet plusz 1 millió dolláros kártérítésre költött, mert pénzért érzelmileg kihasználták. A cikk szerint a felperesnek bizonyítania kell, hogy "ésszerűen támaszkodott" Elaine tanácsára ", hozzátéve, hogy a pszichiátriai tranzakciókat soha nem lehet ésszerűnek nevezni. Az Elaine asztrológiája a tárgyalás megkezdése előtti napon nyilvánosságra nem hozott összeget a felperessel.
Az esélyeid
Egy pszichés elleni eljárás megnyerése hosszú lövés. Ha be tudja bizonyítani egy pszichés beavatkozást, akkor bizonyítja, hogy férje nem volt rákos, amikor ezt tette, és bizonyítsa, hogy ezt az információt tényként és szakértői véleményként szolgáltatta, és bizonyítsa, hogy az olvasása hozzájárult a halálához, és hogy halála számszerűsíthető károkat okozott neked, Lehet, hogy van egy ügye - ha ügyvédet kérhet neki. A bíróságok és mindenki más minden bizonnyal fel fogják kérdezni, hogy miért konzultált orvosával pszichés beteg férjével kapcsolatban, és valószínűleg arra következtet, hogy Ön és nem a pszichés volt a felelőtlen fél.
Ebben az esetben a "felelőtlenség" a nyugati kultúra mögött álló zsidó-keresztény hagyomány gyökerei. Miközben megvannak a maga okkult hitei, ez a hagyomány figyelmezteti a varázslatokat, az asztrológusok, a boszorkányok, a látnokok és mások, akiknek azt hiszi, hogy csak az Istenhez tartozó szellemi erőket állítják. Bűnüket az istenkáromlásnak nevezik. Jézust letartóztatták és káromlásért próbálták meg. A hamis próféták bibliai büntetése a halál (5. Mózes 18: 20-22). Még ha nem is fogadja el ezt a hagyományt, a nyugati kultúra, ideértve annak jogrendszerét is, épül rá. E hagyomány szerint az okkult szolgálatok keresése legrosszabb esetben bűn, legjobb esetben pedig bolond.
A törvények mindenütt különböznek, és a vallásos és okkult gyakorlók által elvégzett finom különbségek nem számítanak a bíróságon. Például, a jóslás a 2013-ig illegális volt St. Missouri-ban, Missouri-ban, tehát a helyi pszichés vásárok és a New Age üzletek kívül estek a város határán. A „Jóslás” mindent magában foglal, a tealevelektől a Tarot-kártyáig, és egész nap azt vitathatnánk, hogy az asztrológia vagy a kórtörténet művészet és tudomány, nem pusztán „jóslatmondás”, amely az okkult világban enyhítő kifejezés; mégis a törvény szemében mind azonosak .
