A prófétai álmok történelmi beszámolói
Az előzetes felismerés olyan látás, amely az embernek a jövőről szól, amelyet vizuális vagy hallási hallucinációkból, egy homályos érzésből adódhat, hogy valami nincs rendben, vagy álomból. A jövő látásának képessége az emberiség gondolataiban létezett a legkorábbi napok óta. A jövőbeli eseményekről szóló álmok, vagy a prófétai álmok olyan jelenség, amely még mindig lenyűgözi az embereket az egész világon. A történelem során az emberek megpróbálták értelmezni az álmokat - sokan azt állították, hogy egy prófétai álmuk valóra vált.
Az ókorban a prófétai álmok az istenek üzenetétől vagy valamiféle természetfeletti erőt jelentették (Stein, 1996). A prófétai álom egyik legrégebbi ismert beszámolója az egyiptomi Szfinx mancsa alá van írva, amely egy álmot ír le, amelyet IV. Thothmes fáraó (1425-1408, Kr. E.) Tapasztalt. Az álmában a napisten jött hozzá, és azt mondta neki, hogy meg kell védenie a Szfinxet a befolyó homoktól (Stein, 1996). Ez a cikk megpróbálja megmagyarázni, hogy a legtöbb precogníció hogyan magyarázható véletlenszerű eseményekkel, utólátás torzításokkal és önmegvalósító próféciákkal.
Hasonló beszámolók az álmokról megtalálhatók a keresztény Biblia héber írásaiban is. A Biblia legelső könyve osztja Jákób beszámolóját és egy létráról szóló álmát, amely kimondja: “Aztán álmodott, és íme, létrát állítottak fel a földre, és teteje az ég felé nyúlt; és ott Isten angyalai felmentek és ereszkedtek rajta ”(1. Mózes 28:12, Jakab király új verziója). Noha a fáraó beszámolójának felirata és a Bibliában szereplő történetek nem szolgáltatnak prófétai álom bizonyítékát, bepillantást nyújt arra, hogy az emberiség mennyire elragadta az álmokat és azok jelentéseit.
Pszichés képességek
A mai társadalomban az prekognitív álmok pszichés képességének tekintik. Számos olyan weboldal létezik, amelyek írásos beszámolót nyújtanak azokról az emberekről, akik azt állítják, hogy prófétai álmuk volt, amelyet a valódi álmodozott esemény követ. Vannak más weboldalak is, amelyek elmondják, hogyan lehet meghatározni, hogy az álmai valamilyen pszichés bevezetés-e. A kutatók megkíséreltek követni ezeket a beszámolókat abban a reményben, hogy értelmezni fogják azokat, miközben bizonyítékokat kerestek mind támogatására, mind pedig ellenük. A pszichológiai kutató, Charles Richet úgy véli, hogy az előítéletnek két alapvető feltételnek kell lennie: „a bejelentett ténynek abszolút függetlennek kell lennie attól a személytől, akinek az előjog érkezett” és „a bejelentésnek olyannak kell lennie, hogy azt ne lehessen tulajdonítani véletlennek vagy bátorságnak. ”(Előszó. Okkultizmus és parapszichológia enciklopédia). A prekognitív álmokkal kapcsolatos bizonyítékok azt mondják, hogy a szelektív memória és a véletlen egybeesések magyarázzák a jelenséget (Wu, 2011). Noha számos kutatást végeztek erről a jelenségről, a valószínűsíthetően nem támogatják az precognitív álmok a véletlenszerű találkozáson túl. Ugyanakkor a történelem folyamán rögzített prekognitív álmok nagy szerepet játszhatnak abban, hogy miért sokan látják az ilyen jelenségeket valósnak. Nem meglepő, hogy ezek az esetek valószínűleg ösztönzik a kutatás folytatását az igazság megtalálására.
Esély találkozók
Úgy tűnik, hogy az precognitív álmok egyszerűen megmagyarázhatók véletlenszerű találkozókkal. Ez azt jelenti, hogy egy esemény valószínűsége olyan, hogy valaki álmában bekövetkezik. Dominics Olivastro a Science egyik cikkében kifejti, hogy a paranormális hiedelmek bizonyítéka csupán statisztikai tévedések (1991). A tévések az emberek által elkövetett hibák, amelyek tévhitnek vagy ebben az esetben téves hitnek tekinthetők. Ezek a tévedések általánosak a mindennapi életben. Például annak a hitele, hogy csak néhány órán belül írhat papírt, hogy felfedezze az időértékelését, pontatlan volt, amikor már elhagyta a papír írását az utolsó pillanatra, tökéletes példa arra, amit "tervezési tévedésnek" hívunk. " Olivastro rámutat arra, hogy ha megkérdezzük, milyen esélyek vagy esélyek vannak arra, hogy ez történjen velem, akkor egy „valószínűségi illúzióhoz” vezet, amely jelentősen növeli az álom preferenciális preferenciájának valószínűségeit, és félreprezentálja a valódi valószínűségeket (Olivastro, 1991).
Ezenkívül Olivastro felteszi a következő kérdést: „Ezért milyen gyakran várható el preognitív álmok előfordulása” (Olivastro, 1991, 54. o.)? Ezután megmutatja annak valószínűségét, hogy egy egymillióból megtörténik az esély, hogy „ha még a nagyjából 250 millió amerikai közül egynek álma van csak egyszer egy éjszakánként, akkor kb. 250 precognitív álom lesz egy éjszakánként és körülbelül 90 000 évente az Egyesült Államokban. Önmagában a saláták ”(Olivastro, 1991, 54. oldal). Ez úgy tűnik, hogy nagyon sok előzetes tapasztalati álom valószínűség, ám úgy tűnik, hogy nincs elegendő bizonyíték. Azt lehet állítani, hogy rengeteg lehetőség áll rendelkezésre arra, hogy jelentős bizonyítékokat gyűjtsenek és nyújtsanak be egy évente 90 000 preognitív álom valószínűsége alapján, és ennek ellenére áltudományok maradnak.
Christopher Robin esettanulmány
Annak ellenére, hogy nincs elegendő bizonyíték, van egy esettanulmány, amelyet „álomdetektívnek”, Christopher Robinsonnak hívtak. Robinson Mr. egyszer volt titkos ügynökként a Scotland Yard és a brit hírszerzés területén. Úgy tűnik, hogy „aludhatott a súlyos bűncselekmények, terrorcselekmények és természeti katasztrófák bekövetkezéséről az alvás közben kapott üzenetek révén” (Schwartz, 2011, 3. o.). Prekognitív álmainak első kísérleti tanulmányát egy parapszichológiai folyóirat utasította el. Úgy véltek, hogy az adatok nem voltak teljesen pontosak, és hogy az eredmények magyarázhatók szelektív figyelem vagy perceptuális alapozással (Schwartz, 2011).
Robinson úr ügye felhívta Gary Schwartz, Ph.D. figyelmét, ahol új kísérletet hajtottak végre annak érdekében, hogy megakadályozzák az összes típusú hibát az adatgyűjtés során. Noha Schwartz eredményei nagy mennyiségű bizonyítékot mutatnak Robinson úrral kapcsolatban, volt néhány olyan pont, amely befolyásolhatta a tanulmány eredményét. A vizsgálat egy kísérleti személyből állt, 10 különböző helyszínen, tíz nappal egymás után, de nem tudta, merre tart. Robinson újabb 10 napig tartott egy álmai folyóiratot. A kísérlet minden nap elment Mr. Robinson szobájába, ahol egy kamera elõtt elolvasta, amit elõzõ éjjel álmai folyóiratában írt azokról a helyekrõl, ahol Mr. Robinson ellátogatna aznap. Az első probléma akkor merül fel, amikor Robinson úr az egyetlen, aki az álomnaplóval rendelkezik, és lehetősége volt arra, hogy bármilyen változtatást végezzen a naplójában, miután valószínűleg megtapasztalta a beszédbeszélgetést. A második probléma akkor merül fel, amikor Robinson úr álmai többsége olyan szimbólumoknak minősül, amelyeket meg kell fejtenie, és ezt sok éves tapasztalat után megtanulta. Robinson mindazonáltal kijelenti, hogy „lyukak, sok lyuk” vagy „medencében üres a medence” (Schwartz, 2011, 11. o.). Noha ez a cikk megkísérel valós empirikus bizonyítékokra hivatkozni, úgy tűnik, hogy valamiféle megerősítő elfogultságot mutat, amikor a kísérletező tudta, mit kell keresnie a töredezett mondatok alapján, amelyeket neki adott a helyről, amelyet aznap látogat.
Visszamenőleges torzítás
Az elfogultság egy másik típusa, amely megmagyarázhatja, miért gondolják a legtöbb ember, hogy álmaik preognitív jellegűek, az utólátás elfogultsága. Az utólagos látás elfogultsága: „… az eredmény ismeretére való hajlam az előzetes eredményesség elkerülhetetlenségének vagy kiszámíthatóságának benyomásaira; más esetekben az utólátás elfogultságát úgy határozzuk meg, hogy az eredménytájékoztatás hajlamosabb a memória elfogultságára a korábbi jóslati eredmények szempontjából ”(Calvillo, 2013). Amikor álmodik, gyakran nehéz emlékezni az álomra, mindenekelőtt néhány nap elteltével. Lehetséges, hogy valami katasztrofális vagy traumatikus esemény bekövetkezése után megpróbálhatnánk egy álmat emlékezetéből visszahívni, és azt állíthatnák, hogy utólag nézve preognitív álmuk volt az eseményről. Az egyik tanulmány azt javasolja: „[…], hogy három különálló elem létezik az utólátás elfogultságán: elkerülhetetlenség, kiszámíthatóság és memória torzulások” (Calvillo, 2013, 965. oldal). Az elkerülhetetlenség egybeesik annak valószínűségével, hogy egy esemény az említett esemény prekognitív álma után következik be, mert valószínűbb, hogy az esemény végül véletlenszerűen történik. Bender vizsgálati álmokra vonatkozó öt kritériuma szerint az észlelt prekognitív álomból bekövetkező események előre láthatóságát a teljesítés előtt meg kell mondani vagy rögzíteni kell, elegendő részletességgel kell tartalmaznia, hogy a véletlen teljesülése valószínűtlen legyen, kizárja az valódi tudásból való beavatkozás lehetőségét, és az önmegvalósító próféciák kizárása (Schwartz, 2011). A fenti szempontok figyelembe vételével az esélye, hogy jelentős bizonyítékokat derítsen ki a prekognitív álmokra, nagyon csekély. Visszatekintve bárki azt állíthatja, hogy tudta, hogy valami fog történni.
Önbeteljesítő jóslat
Az önmegvalósító prófécia egy másik fogalom, amely segít megmagyarázni, hogy egyes álmok miért mutatják magukat preognitív jellegűnek. Az önmegvalósító prófécia olyan hit, amely valóra válik, de azért, mert az egyik közvetlenül vagy közvetetten valóra vált. A naturalista kísérleti körülmények között azt találták, hogy az önmegvalósító próféciák fennállását többször támogatták (Madon, Jussim és Eccles, 1997). Az prekognitív álmokkal kapcsolatban álmodhatunk arról, hogy gyermekeként orvossá válhat, majd az álom közvetlenül növekszik. Előfordulhat, hogy erős negatív érzéseink vannak egy bizonyos egyén iránt is, ami később ahhoz az álomhoz vezethet, hogy az egyén durva a következő találkozás alkalmával. Amikor az esemény a valós életben történt, feltételezhető, hogy tudták, hogy ez történni fog. Ezenkívül közvetett módon befolyásolhatta azt is, hogy az erős negatív érzésekkel rendelkező személy viselkedjen-e az esemény bekövetkezésekor, mert az elvárása, hogy egy adott eredményt megváltoztasson, megváltoztatja a viselkedését.
Ez a cikk nem próbálja megcáfolni az álom-premoníciók létezését, de rávilágít arra, hogy az ilyen jelenségeket miért tekintik áltudománynak. Noha itt csak néhány fogalmat mutatnak be, sok más is figyelembe vehető. A kritikus gondolkodásmód segítségével meghatározható, hogy milyen egyéb tényezők járulhatnak hozzá az ilyen jelenségbe vetett hithez. Albert Einstein szerint: „A lényeg az, hogy ne hagyjuk abba a kihallgatást” (Schwartz, 2011, 3. o.).
A prófétai álmokkal kapcsolatos tapasztalataim
Azért választottam ezt a témát az orvostudományi osztályomhoz, mert sok saját találkoztam a prófétai álmokkal. Gyerekkoromban kezdték el őket, de nem tudtam, hogyan kell megbirkózni a tapasztalataimmal, mert az egyházam azt tanította nekem, hogy bűn volt, és a pszichés birodalmába esik. Az öregedéssel rájöttem, hogy sok családtagom rendelkezik saját ajándékokkal. Végül elkezdtem elmondani az embereknek álmaimat, ha ez valamilyen módon bevonja őket. Az álom pontosan úgy fog megtörténni, ahogy mondtam, egy héten belül az álmom megszerzése után. Most nincs olyan gyakran, de szerettem volna kritikus gondolkodni tapasztalataimmal, és ennek a cikknek a kutatását végeztem el. Megállapítottam, hogy álmaim 95% -a valódi prófétai álomnak tekinthető, és tanúim vannak, amelyek megerősíthetik a konkrét elképzeléseket.
Irodalom
Calvillo, D. (2013). Az előretekintési ítéletek gyors visszaemlékezése növeli a memóriatervezés utólátásbeli torzítását. Journal of Experimental Psychology. Learning Memory & Cognition, 39 (3), 959-964. doi: 10.1037 / a0028579
Madon, S., Jussim, L. és Eccles, J. (1977). A hatalmas önmegvalósító prófécia keresésekor. Journal of Personality and Social Psychology, 72 (4), 791-809.Olivastro, D. (1991). Objektumórák. Sciences, 31 (2), 54-46.
"Előjel." Okkultizmus és parapszichológia enciklopédia. Beolvasva 2017. szeptember 28-án az Encyclopedia.com webhelyről: http://www.encyclopedia.com/science/encyclopedias-almanacs-transcripts-and-maps/premonition
Schwartz, G. (2011). Felfedezett vak vak terepkísérlet állítólagos prekognitív álmok kiértékelésére magasan képzett alanyban: Lehetséges spirituális közvetítés. The Journal of Spirituality and Paranormal Studies, 34 (1), 3-20.
Stein, G. (1996). Prófétai álmok. A Paranormal Encyclopedia-ban. (553-560. oldal). Amherst, NY: Prometheus Books.
Wu, W. (2011). A Paranormális Debunkerek álszekeptikus érveinek feloldása. Vissza a következőhöz: http://www.debunkingskeptics.com/Page22.htm
