A médiumok valódi?
Úgy döntöttem, hogy magamnak megtudom, mennyire legitim lehet a médium. Kísérleteim során 10 különféle olvasót látogattam meg, hogy vajon van-e igazság a pszichés közegekben.
A következő pontokra ragaszkodtam a kísérletben:
- Nyitottam és semleges érzelmeket tartottam fenn.
- Nagyon kompatibilis voltam.
- Nem kihívtam a médiumokat.
- Csak a keresztnevemet tudták, és így nem voltak képesek „felnézni”.
- Idő előtt kifizettem egy cégnév PayPal számlán keresztül. Így nem tudták megtalálni a vezetéknevemet.
A telefonon keresztül történő leolvasás kiküszöböli annak a lehetőségét, hogy a média felhasználhatja a tudatalatti testbeszédet, hogy a megfelelő irányba vezessen. Az első olvasás után (személyesen) rájöttem erre. A fennmaradó kilenc telefonon volt.
5 módszer a hamis közeg észlelésére
Az 1. ülés több rendelkezéssel vagy kifejezéssel kezdődik
Ez hamis közeget kap a horogról, amikor a bal mezőbe kerülnek. A klasszikus rendelkezés az, hogy elmagyarázza, hogy az „egyéb szellemek” hogyan próbálják „lezuhanni” vagy „pártra bombázni” az olvasást.
Tehát amikor a pszichés közeg egy nagyon nagy szakállas emberről beszél, aki „kezeslábasban előre lép”, és azt mondja: „Soha nem ismertem ilyen embert”, akkor a médium ezt a srácot érvényesíti, mondván: „Ó, akkor ő az egyik azok a párttakarítók, akikről az elején mondtam neked. ”
Egy másik klasszikus rendelkezés az, ha azt mondja, hogy az elnök (te) írjon le jegyzeteket azokról a dolgokról, amelyeknek nincs értelme, mert „később hirtelen értelme lehetnek.” Ez megkapja a médiumot a horogról, hogy vadul téves találgatásokkal álljon elő.
Egyéb előfeltételek között szerepelhet azonnali megjegyzés kommentálása a rossz időjárási viszonyokról, ahol vannak, amelyek „megzavarhatják az energiát”, vagy a get-go kijelentése alapján, hogy „időnként rossz energia merül fel az olvasással, és nincs ellenőrzés alatt. "
# 2 “Látom egy anyát vagy nagyanyát.”
Vagy azt mondják: „Látom egy apa vagy nagyapa alakját.” Ez az állítás hatalmas hálót vet fel. A legtöbb embernél magas pontszámot mutat, különösen akkor, ha a médium tudja, hogy az ülõ legalább középkorú (akár kinézet, akár telefonos hangjuk alapján).
Két nagyapánk és két nagymamánk van. Rendkívül magas esélyek arra, hogy bármely véletlen középkorú ember elvesztette legalább egy nagyszülőt.
Amit ez a kijelentés valóban nagyon gyanússá teszi, az azt jelenti, hogy a szülő és az azonos nemű nagyszülő személyiségében hasonló!
A közeg lényegében azt mondja: „Látom egy almát és egy másik almát”, amikor az anya és a nagymama valójában inkább almának és banánnak hasonlít.
A médium azonban túlságosan széles körű kijelentést akar mondani, mert tudja, hogy ez az állítás majdnem minden résztvevõnek visszhangzik.
„Látom egy anya vagy nagymama figuráját”, valószínűleg az is, hogy „látom egy anyát vagy unokatestvért”.
Saját anyám és nagyanyám meglehetősen különböznek egymástól. Soha nem voltak ugyanazok.
Például nagyon megbecsült anyám előadásokat tartott és földeket készített, zöldségeket vetett és fürödni készített, betartotta a szabályokat, dühös lett, ha iszapot nyomon követtem a házban és korlátozott édességbevitelt.
Másrészt, a beszédes és enyhe nagymamám zsák édességet vásárolt nekem, ösztönözte, hogy szennyeződjenek a ruháim az iszap-pocsolya fröccsenéséből, és engedjék meg, hogy elmenjek olyan dolgoktól, amelyeket anyám soha nem engedélyezne.
Nem beszélhetünk ugyanazon emberekről itt.
Tehát csak az, hogy a médium nem tudja megmondani az „anya figura” és a „nagymama figura” közötti különbséget?
Apával és nagyapával ugyanaz. Apám ütni fogja a tetőt, ha világítás maradt egy szobában, vagy ha a hűtőszekrény öt másodpercnél hosszabb ideig nyitva maradt. Inkább lefekszik, mint fiait horgászni. Gondtalan nagyapám nem tudott kevésbé törődni vele, ha extra áramot használtak, és volt ideje horgászni.
Hogyan lehet ez a két elhunyt ember megkülönböztethetetlen a szellemvilágban? Átverés!
3. szám: "Fájdalmat érzem a mellkasban."
És a közeg megáll. Ez az egyik legvalószínűbb kitalálás. Ha az adathordozó nem hamis, akkor helyes adatokat adnak hozzá, például: „Egy ember az apád oldalán - nagybátyád. A mellkasi fájdalom egy törött aneurizmából származott. Csak a 40-es éveiben volt.
Az ilyen nagyon specifikus részletek - amelyek a kékből jönnek ki - soha nem származnak hamis közegből.
# 4 “Valakinek volt rákja.”
Nem viccelek. Ez a betegség olyan gyakori, hogy mindenki ismeri a családtagot, aki meghalt. De ha alacsony a wow-tényező küszöbértéke, akkor azt gondolja, hogy a közeg akkor is nagy ütést kapott, ha az elhunyt nővére férje örökbefogadott nővére volt - akivel csak egyszer találkoztál - aki rákban halt meg.
# 5 A jövő szellem neve
Egy másik óriási tipikus kijelentés, hogy egy médium hamis, akkor történik, amikor valami olyat mondnak: „K-nevet hallok, vagy talán egy C-vel kezdődik, de egy kemény C-vel, mint például„ Keh..Ka..Ka ... ”
Ez egy nagyon nagy valószínűségű találgatás, mivel sok név K hanggal kezdődik. Az alacsony wow-tényezővel küzdő gyermek úgy gondolja, hogy a közeg szerzett egy találatot, mert az ülés elhunyt unokatestvére Katrina volt, és egyetlen más elhunyt családtagnak sem volt Ka neve.
Először is, miért nem továbbíthatja Katrina teljes nevét a médiumhoz? Másodszor, miért akadályozza Katrina - akit csak az életében csak kétszer látott - drága Alayna néni előtt, aki gyakorlatilag felnevelt?
A köznév megadása egy másik nyom, hogy egy adathordozó hamis.
„Hallom egy Mike-t… Mark… Matt… Mitch”, majd a médium várja a válaszát. A naiv ülőket emelik - két halott Mike és egy halott Mark van közvetlen családjuk és nagycsaládjuk között! És egy Mitch nevû halott munkatárs és Matt nevû halott múlt földesúr!
Lássuk egy pszichés közeg körüli nagyon szokatlan nevet a változáshoz, mint például: "Hallom az Alayna nevet".
Hamis médiumok visszatérítést nyújtanak
Hogyan lehet visszatérítést kapni
- Ülj le szorosan és feküdjön le, a közeg továbbra is leolvasható a bal mezőben.
- Ne hagyjon egyet az „energiazavarokkal”.
- Légy udvarias és nem érvelő, és ne fedje fel a szkepticizmust.
- Tedd rá a médiumra, hogy valóban hiszel benne, és nagy a valószínűsége, hogy visszakapja pénzét!
- 10 médium közül kilencből kaptam visszatérítést.
- A fenti visszatérítéshez nem kell „tennie”, csak a fenti felsoroláspontok követése. A visszatérítés mind a kilenc esetben a médium volt az első, aki a témát kibővítette: „Vissza fogom adni neked a pénzét” vagy „Ez sehova nem megy, és bűnösnek érzem magam, ha nem adott visszatérítést. " Egyszerűen csak folytassa ezt az áramlást. Ne mondj ilyet: "Igen, egyetértek, szeretnék visszafizetni a pénzem."
Miért adna visszatérítést egy hamis közeg?
Annak csökkentése érdekében, hogy esélyeket kapjon a Yelp.com-on. És rengeteg olyan ülőke, akiknek alacsony wow-tényezője küszöbön fogja hagyni a közeg megélhetési költségeinek megfizetését.
