Valóban létezik-e sellők?
Mi, emberek, már régóta elbűvöljük a sellők. Néhány száz évvel ezelőtt a babonás hajósok széles körben hitték a tenger alatt élő gyönyörű félig emberi nők mítoszát, akik közül sokan heteket vagy hónapokat töltöttek az óceánok előrejelzésében.
De ma is az emberek szeretik a sellőket. Mindenhol megtalálhatók, az animációs filmektől a Vegas stílusú műsoroktól egészen a zavaró, úgynevezett dokumentumfilmekig.
A mai napokban a legtöbb sellőt gyönyörű, nőstény lényekként ábrázolják, csábító és szelíd, és valószínűleg kissé naivak a házigazdák viselkedésével kapcsolatban. De nem mindig volt így.
Az ókorban a sellők általában rossz híreket hoztak hajótörések, fulladásos halál és viharok formájában. Még a kalózok attól is féltek, hogy a sellők megronthatják őket zsákmányukból, vagy bosszút állva eljuttathatják hajóikat a tenger fenekéhez.
Jaj a tengerésznek, aki átkelte a sellőt.
A régi időkben a tengerészek és a hajó utasai mindig láttak sellőket, és sok óceánjáró nép a sellőket valódi tengeri lényeknek tekintette. Természetesen sok szakértő ezeket a megfigyeléseket olyan tengerészek örömteli hallucinációjaként írja le, akik túl régóta voltak az óceánon, távol a nőktől vagy bármilyen más civilizációtól.
Egyesek szerint a lamantint lehetséges bűnösnek tekintik, ha olyan állatokról van szó, amelyeket tévesen azonosítottak „sellőnek”.
Ennek elég értelme van. A sellők és más tengeri szörnyek valószínűleg vad képzelet és a tengeren töltött túl sok óra termékei.
Ha ez igaz, akkor azt kellett volna gondolnunk, hogy a modern időkben már nem lesznek sellőmegfigyelések. A világ óceánjait jól felfedezték, és az emberek (elméletileg) sokkal bölcsebbek, amikor a hullámok alatt valójában ott van. Ahogy a tengerrel kapcsolatos kollektív ismereteink növekedtek, a sellőknek eltűnniük kellett volna a babona és a mítosz birodalmában.
De nem erről van szó. Állítólag sellők látnak még ma is, a világ minden tájáról. Szóval, mit látnak ezek az emberek? Végül nem csoda, hogy van-e valami ezeknek a történeteknek, és vajon a régi időkből származó tengerészek talán nem voltak-e annyira örömteli.
Léteznek sellők, és ha igen, hol van a bizonyíték? Hogyan lehet, hogy egy félig nő, félig hal valóban ott van?
Mítosz vs valóság
Mint minden tartós örökséggel rendelkező kripta, a sellőket ma is látják a világ minden táján. Sajnos előfordul az alkalmi csalás, a manipulált videofelvétel és a nyilvánvalóan őszinte hiba. Ezért fontos, hogy minden észlelést figyelembe vegyen egy szemes só.
De állítólag nagyon sok titokzatos lény létezik odakint, árnyékba dobva, biztonságban a mainstream tudománytól. Lehetséges, hogy a sellők valódi, de megfoghatatlan állatok, rejtve a világ óceánjainak hatalmas fátyol alatt?
Nagy probléma van ezzel az ötlettel. A sellők, a mermenek - a merfolk - leírása szerint az emberi test felső része és a halak alsó teste rendelkezik. Ez nagyon jól működik a mitológiában, mivel minden ősi legenda létezik mindenféle vegyes testtel rendelkező lényben, de biológiai szempontból nézve nehézségeket okoz a dolgok.
Az emberek emlősök és a halak nos. Nincs szükség doktori fokozatra a tengerbiológiában ahhoz, hogy kitalálja, hogy az emberek és a halak fiziológiája nagyon eltérő, és egy lény lényegében lehetetlen megőrizni mindkettő tulajdonságait.
A párosítás nem működik.
Másrészt talán túl szó szerint vesszük a „hal” részt. Azok a tanúk, akik a sellőket látják, gyakran csak egy pillanatnyi pillantást vetnek rá, és farkuk csak "halszerű" jellegűek lehetnek, mert jobb szó hiányzik. Az ókori tengerészek és tengerészek talán nem tudtak más módszert, hogy leírják őket. De mi van, ha a sellők valójában 100% -ban emlősök?
Számos közismert példa található a vízi emlősökre, akiknek finai farkúak: bálnák és delfinek, dugongok és lamantinok. Még az oroszlánok is, bélelő lábukkal, összetéveszthetők abban, hogy halakhoz hasonló farokuk van.
Ez azt jelenti, hogy van egy felfedezetlen emlősfaj, amely nagyon hasonlít az óceánban úszókra? Evolúciós szempontból egyesek szerint ez lehetséges.
Vízi majmok elmélete
Az emberi evolúcióról szóló szokásos elmélet kimondja, hogy a távoli múltban a modern Homo sapiens ősei a fákról származtak, elhagyták az erdőket és elindultak a szavannába. Ebben a környezetben zajlott a majmoktól elválasztó evolúciós változások nagy része.
De az antropológia területén van egy kisebbségi vélemény, amely nem ért egyet.
Azt mondják, mire a szavannába költöztünk, már nagyon sok evolúción ment keresztül, mert a Homo sapiens közeli őse vízi szakaszban ment keresztül.
Ez az úgynevezett vízi majomelmélet / hipotézis . Támogatói szerint ősi őseink sok időt töltöttek volna a vízben, talán a nap nagy részében, és ennek az életmódnak bizonyos evolúciós adaptációit mutatták volna be.
Mielőtt ezek a tulajdonságok teljes mértékben kialakultak, a körülmények az őseinket a vízből és a szavannába kényszerítették.
A vízi majmok elmélete részletesen magyarázva
A vízi majmok hipotézisét sugalló bizonyítékok
A vízi majmok elméletének bajnokai számos olyan tulajdonságot idéznek elő, amelyeket a modern emberek megosztanak a vízi emlősökkel, amelyek nem jelennek meg a szavanna emlősökben:
- Relatív szőrtelenség: Más hominideket hajjal borítják, még akkor is, ha a világ ugyanazon területeiről származnak, ahol az emberiség fejlődött. Az őseink miért veszítették el a bundáját? Az Aquatic Ape Theory (AAT) szerint azért volt azért, mert sok időt töltöttek a vízben. Mint a többi vízi emlősnek, a haja is csak útba került.
- Bipedalism: A két lábon való járás képessége nagy előnyeket nyújt nekünk más állatokkal szemben, nevezetesen az a képesség, hogy nagy sebességgel tudunk mozogni, miközben a kezünk továbbra is rendelkezésre áll szerszám (vagy fegyver) használatához. Az AAT támogatói azonban azt mondják, hogy ez az alkalmazkodás nem a szavannán, hanem az óceánon ment végbe. Egy függőleges test elődeink számára előnyt jelentene, ha felszínre kerülnek és levegőt lélegeznek, vagy ha fejükön víz felett tartják, amikor sekélyesen gázolnak.
- Testzsír: Az embereknek több zsír van, mint bármely más főemlősénél, és kivételesen növelik a zsírokat, összehasonlítva más emlősökkel. Gondolhatja, hogy ez a gyorsétterem és az öt centes szárnyas boldog órák miatt, de az AAT szerint azért van, mert az őseink, akár a bálnák és a delfinek, mint vízi emlősök. Ez nem csak a hordozott zsírmennyiség, hanem az is, ahol eloszlik. Zsírjaink nagy része szubkután vagy bőr alatt van, és azt mondják, hogy inkább a vízi környezetre utalnak.
- Nagy agy: Az AAT egyes támogatói rámutattak, hogy a lenyűgöző agy-test arányunk a vízi múltnak köszönhető. Azt mondják, hogy a tenger gyümölcseiben található zsírok és más anyagok hozzájárultak a jobb agy fejlődéséhez, és csak akkor, amikor őseink több időt a tengeren töltöttek, ez a nagy agy vált lehetővé.
- Légzőrendszer: Az AAT képviselői azt sugallják, hogy a szárazföldi emlősök esetében szokatlan a képességünk ellenőrizni a légzésünket, és inkább azoknak a vízi környezetben kialakult képességét jelzik. Ezenkívül a gégünk helyzete inkább vízi emlősöknek tűnik, és más szárazföldi emlősökkel ellentétben áll.
Vízi majomelmélet és sellők
Tehát mi köze van az Aquapic Ape Theory-nak a sellőkhez? Semmi különös. Az AAT egy nagyon kevés kutató által felvetett fogalom, sőt, még nem is extrapolálják azt a sellő jelenség magyarázatának megfogalmazására. Amikor az emberek a vízi majmok elméletéről beszélnek, valójában csak az emberi evolúcióról beszélnek, nem a sellőkről.
De nincs sok képzelet, hogy vajon mi történt, ha az AAT támogatói helyesek. És ha nem minden őseink hagyták el a tengert, és a szavannába költöztek. Mi lenne, ha néhányan az óceánban maradnának, és továbbra is sellőkké alakulnának?
Ezt az elméletet vizsgálta meg az Animal Planet a 2012-es ál-dokumentumfilmben, a Mermaids: The Body Found-ban . A filmet valósághűséggel lőtték fel, és sok ember annyira meg volt győződve arról, hogy a Nemzeti Óceáni és Légköri Szövetségnek rövid üzenetet kellett közzétennie a témáról.
Következtetésük: A sellők valóban mitikusak.
A vízi majmok elmélete lenyűgöző magyarázatot ad arra, hogyan fejlődött egy teljesen vízi emberhez hasonló lény. Mint a modern bálnáknak, amelyek régen fejlődtek ki a szárazföldi emlősökből, lehetséges, hogy egy majomfaj, amely ugyanazokból az ősektől származik, mint mi emberek, kialakulhatott egy bébi farok, miközben megtartja az emberhez hasonló felső testet?
Ahhoz, hogy teljes mértékben vízi életet élhessen az óceánban, egy hominidnek csodálatos evolúciós változásokon kell keresztülmennie. Ha igaz, akkor kétségtelenül a tengerbe hajtották élelmet keresni. De hogyan vadászik? Hogyan kerülheti el a ragadozókat? Mennyire okos? Milyen mélyen tud merülni? Hol él?
Olyan sok kérdés merül fel e forgatókönyv alapján, és csak spekulálni tudunk.
A sellők evolúciója
Milyen lenne egy valós hableány?
Az alábbiakban csak elmélet szerepel, de ha feltételezzük, hogy a sellők hasonló ősökből fejlődtek ki, mint az emberek, tudományos kitalálásokat készíthetünk életmódjukról, viselkedésükről és az esetleges tulajdonságokról:
- Intelligencia: Nagy agyukkal és a modern emberhez közeli családjával a sellőknek elég okosnak kell lenniük. A delfinek és a bálnák meglehetősen intelligens, ahogy a tengeri emlősök elmennek, de a sellők messze meghaladnák a szintüket. Ez kétségtelenül megkönnyítette a vízi környezethez való alkalmazkodást, mivel problémamegoldó készségeik az út mentén segítettek volna számukra.
- Társadalmi élet: Az emberek és az őseink társadalmi állatok. Ha a sellők valósak, akkor valószínűleg kis csoportokban élnek, és együtt működnek egy társadalmi közösségben. Lehet-e élőhelyet építeni az óceán alatt? Ki tudja, de legalább fenn kell tartaniuk a kapcsolatot egymással, és össze kell hangolniuk erőfeszítéseiket.
- Szerszámhasználat: Valószínűnek tűnik, hogy egy nagy agyú főemlős eszközöket használna. Konstruálnak és használnak-e speciális eszközöket? Ha igen, akkor nem találtuk meg őket. Legalább azt kellene feltételeznünk, hogy a csimpánzokhoz hasonlóan eszközöket is használhatnak, mint sziklák vagy más tenger alatti tárgyak.
- Kiváló és ritka: Az óceán veszélyes hely, és kétségtelenül a sellők sok teremtmény étlapján szerepelnének, éppúgy, mint az emberek az afrikai szavannában. Gondolnák, hogy megtanultak elrejteni és a veszélyektől elkerülni őket. Ez valószínűtlen összehasonlítást hoz egy másik jól ismert megfoghatatlan hominiddel: a Bigfoot-tal. Ha a Bigfoot képes rejtett állapotban maradni Észak-Amerika erdőiben, milyen eséllyel találhatunk valaha sellőt az óceán szélességében?
- Ragadozó magatartás: Ez az élelmiszer vezette őseinket az óceán közelében, és ha az AAT helyes, akkor az az élelmiszer, amely elküldte őket. Noha valószínű, hogy a sellőknek élvezniük kell néhány óceáni zöldséget, a kagylókból és más tengeri életből származó fehérjék és esszenciális zsírok az AAT-nak mutatják az agyi expanzió hajtóerejét. Lehet, hogy nem vesznek el nagy zsákmányt, de feltételezhetjük, hogy a sellők fognak és esznek homárt, garnélarákot, kagylót, kagylót és más könnyen megragadható zsákmányt.
- Az emberekre veszélyes: Noha valószínűleg nem fognak ragadozni az emberekért, ugyanúgy, ahogyan egy felnőtt csimpánzot vagy gorillát sem sarcolnának, valószínűleg bölcs dolog elkerülni a sellővel való konfrontációt. Különösen a saját környezetükben azt gondolhatnák, hogy nemcsak felszereltek ahhoz, hogy egy lény olyan gyorsan eljuttassanak ugyanolyan gyengéd emberhez, mint az ember.
Valóban létezik-e sellők?
2009-ben az izraeli Kiryat Yam városában a helyiek azt állították, hogy egy furcsa lényt észlelnek este a parton. Azt írták le, hogy egy fiatal lány teste és egy hal farka rendelkezik.
A város egymillió dollár jutalmat ajánlott fel bárki számára, aki konkrét bizonyítékokat tudott bemutatni erről a sellőről, de eddig ezt nem igényelték. Valódi sellő volt?
Ha a sellők valóban ott vannak, és az Aquatic Ape Theory valóban magyarázza evolúciójukat, valószínűleg nem néznek ki olyan csinos, fiatal lánynak. És nem lennének olyan farok, mint a halak. Olyanok lennének, mint bármely más tengeri emlős: tökéletesen kifejlődtek azon képességek mentén, amelyek szükségesek az étel megtalálásához, a ragadozók elkerüléséhez, a kislányok készítéséhez, és nem sok más.
Ha összerakjuk a darabokat, láthatjuk, hogy az ilyen körülményekből kialakult sellők valószínűleg intelligensek és ügyesek lesznek a megvédésükhöz. Lehet, hogy társadalmi csoportokban élnek, és eszközöket is használhatnak. Még veszélyesek is lehetnek, amint a korai tengerészek figyelmeztettek. A filmekkel ellentétben a sellővel való találkozás nem lehet kellemes dolog.
Ez sok szempontból még érdekesebbé teszi a sellőket. Egy vízi leszármazott ugyanabból a családfából, mint az emberek, mint az Animal Planet filmben, fülébe fordítja a tudományt. Sajnos, akárcsak a filmben, amíg nincs testünk, ez mind csak elmélet.
