Zana felfedezése
Az év 1850. A hely Grúzia Ochamchir régiója, Oroszország. A helyi vadászok egy csoportja az erdőkön kereskedik, hogy bármit megkeressen - amit végül megtesznek, megrázza a hitüket az alapokhoz, és rejtélynek hagyja a világot, amelyet még meg kell magyarázni.
Amit látták, embernek tűnt - és mégis nem ember . Úgy tűnt, fiatal és nőies, majomszerű vonásokkal. Karja, lába és ujja szokatlanul vastag volt. Mellét "hatalmasnak" nevezték, vastag, sötét hajjal borították. Azt is állították, hogy őszinte vad, bár a vadászoknak sikerült elfogniuk életét, és Szhumitól ötven mérföldnyire T'khina elkülönített hegyi falujába vitték, ahol Edgi Genaba nevű nemesnek adták.
Annyira erőszakos és heves volt, hogy a fogása után az első három évben ketrecben tartották, ahol egy lyukat ásott magának, hogy aludjon. A falusi emberek megrémültek a dühétől és nem vállalkoztak közel - ételt dobtak neki.
Az idő múlásával megszelídült és végül háziasított. Zana nevet kapta, és áthelyezték egy ékszerházba, először megkötve, de később engedték szabadon, és szabadon engedték szabadon járni, de soha nem sétált távol a táplálkozási helytől. Végül megtanult néhány egyszerű feladatot, például a kukorica őrlését és a fa hordozását, de soha nem hallott egyetlen beszédet sem, egyetlen kijelentése morgás és haragszott volt.
A falu női továbbra is féltek tőle - hevesen haraphat és haraphat -, és csak akkor érkezik hozzá, ha boldog hangulatban van. Mestere, Edgi Genaba azonban ellenőrizni tudja őt, és félelemmel reagálna, ha kiabálna rá.
Zana vad útjai
Zana rendkívül erős volt. azt mondták, hogy le tudja futtatni egy lovat. Nyilvánvaló erőfeszítés nélkül egyik kezével felemelhetett egy 80 kg-os liszacskót, aztán a vízimalomból a faluba vitte - mind felfelé. Erőfeszítés nélkül tudott fára mászni, hogy visszaszerezze a szőlőt (amit szeretett). Zana szeretett éjjel is járni az erdőben, és melegebb napokon gyakran hűtött vízmedencékben pihentek a bivalyok mellett.
Zana nem volt hajlandó melegedni, nem tudta tartózkodni a fűtött helyiségben tartózkodásáról, és leszakította a ruházatát, és még a legszárazabb télen is inkább meztelenül sétált. Fejlesztette a bor iránti kedvét, és gyakran innentől menti magát.
Számos férfi gyermekei voltak - Arra utaltak, hogy ez annak a sokszor alkalmazott visszaélésnek a következménye, hogy öntudatába merítette magát. Mindig segély nélkül szült, és sok gyermek nem élte túl a szülést. Elmélet szerint a géneknek a Homo Sapien atyákkal való összeegyeztethetetlenségének tudható be.
Ismert, hogy legalább egyik utódját megölte azzal a szokással, hogy az újszülöttket mossa a fagyasztó folyóban. A csecsemők, nyilvánvalóan nem örökölték anyjuk hideghőmérséklet-toleranciáját, a hidegvíz vizein hipotermiának szenvedtek. Később az utódokat születéskor eltávolították tőle és a faluban lévő többi családdal együtt neveltették.
Zana gyermekei
A Zana eredetével kapcsolatos elméletek között szerepel az, hogy Almas lehet - egyfajta szovjet nagylábú - sok anekdotikus történet arról szól, hogy ilyen lények láthatók voltak abban a térségben, amelyet elfogtak. Egy másik elmélet, amelyet Boris Porchnev, a moszkvai Tudományos Akadémia állított fel, az az, hogy valójában egy neandervölgyi faj maradványainak tagja, amely még mindig fennmarad Oroszország hegyvidéki területein.
Zana állítólag 1890-ben halt meg, és csontvázának tartózkodási helye nem ismert, ezért maradványainak kriminalisztikai vizsgálata nem lehetséges. Gyerekei azonban más kérdés.
Zana gyermekeit sötét bőrűnek, nagyon erősnek és kissé furcsának látszották, ám néhány szokatlan pszichológiai tulajdonság ellenére képesek voltak tanulni és beszélni, és viszonylag normálisnak tekintették őket.
Legfiatalabb gyermeke, fia, Khwit (a pletyka szerint apja maga Edgi Genaba volt) 1954-ben halt meg. Hihetetlenül erősen épült és sötét bőrű, de e két tulajdonságon kívül úgy tűnik, hogy ő a legtöbb arcvonásait az apjától kapta.
A Khwit koponyáját MAKolodieva antropológus kapta, aki összehasonlította azt más tipikus abháziai férfi koponyákkal, akik lényegesen különböztek tőlük. Ő írt:
"A Tkhina koponya a modern és az ősi tulajdonságok eredeti kombinációját mutatja ... A koponya arcszakasza szignifikánsan nagyobb, mint az átlagos abház típushoz képest ... A felső koponya körvonalának összes mérése és indexe nem csak nagyobb, az átlagos Abházia sorozatban, de nem csak néhány vizsgált fosszilis koponya maximális méreténél (vagy inkább összehasonlítva az utóbbival.) A Tkhina koponya megközelíti a fosszilis sorozat neolit Vovnigi II koponyáját ... "
Lehetséges, hogy a neandervölgyiek még mindig sétálnak köztünk?
Ugyanezek vannak a Khwit koponyájában észlelt különbségekre, amelyeket feltehetően az anyját Zana-tól örököltek, mivel a Zana valóban más emberi faj volt; A sok ilyen ember közül (ha anekdotikus bizonyítékokra van szükség), akik továbbra is élnek, állati jellegűek és a modern életben érintetlenek, Oroszország távoli területein és esetleg a tágabb világban? .
Lehetett volna, mivel Porchnev professzor egy neandervölgyi törzs leszármazottát javasolta, és vajon a világ egyes távoli területein még mindig járnak-e köztünk?
