Meg lehet magyarázni a Mothman látásait természetes jelenséggel vagy félreismert mindennapi állatokkal vagy tárgyakkal?
A Mothman egy kripta, amely elsõsorban hírnévre tett szert, miután állítólag számos alkalommal észlelték a Point Pleasant kisvárosában, Nyugat-Virginiában, az 1960-as évek közepén. Mothman-t egy nagy teremtménynek írják le, amely hat láb felett áll, hat-tíz láb hosszú szárnyakkal fenyegető, vörös szemmel, szürke vagy fekete tollakkal vagy szőrmel borított testtel. A Mothman-ot gyakran a közelgő tragédia jelentőségének tekintik, és leggyakrabban az Ohio-folyón áthaladó Ezüst-híd tragikus összeomlásával jár, amely 1967-ben 46 embert ölt meg. A Mothman látnivalói az 1960-as évek vége óta csökkentek, de ott minden évtizedben jelentettek jelentéseket Nyugat-Virginiában és a környező államokban, beleértve Ohio-t.
Míg sok kriptozoológus, UFOológus és a paranormális érdeklődésű emberek úgy vélik, hogy a Mothman természetfeletti entitás, vagy hogy a látásokat más paranormális jelenségekhez lehet társítani, mások úgy vélik, hogy több hétköznapi is van, minden nap magyarázatokat adnak ezekre a tapasztalatokra és észlelésekre. .
Sandhill daru
A vadon élő biológus, Dr. Robert L. Smith, a vadon élő állatok biológiájának docens, a Nyugat-virginiai egyetem erdészeti részlege magyarázatot adott a Mothman-észlelésekre egy interjúban, amely 1966. november 19-én jelent meg a The Herald Dispatch, egy helyi újságban. Dr. Smith úgy vélte, hogy az állítólagos Mothman észlelése nem más, mint a tévesen azonosított sandhill daruk észlelése.
Dr. Smith azt mondta az újságnak: "A leírásból, amelyet erről a" dologról "olvastam, tökéletesen megegyezik a homokos hegy darukkal. Biztosan hiszem, hogy ezt látják ezek az emberek." A professzor azt írta le, hogy a madár átlagosan öt láb magas, szürke tollazattal és minden szemének élénkvörös húsos részével áll. A Sandhill daruk átlagos szárnyszélessége kb. Hét láb. Dr. Smith folytatta: "Valaki, aki még soha nem látott hasonlót, könnyen felveheti azt a benyomását, hogy repülő ember. Autófények miatt a csupasz bőr a szem körül nagy piros körökben tükröződik." Azt is mondta, hogy a daru által adott hangot könnyen össze lehet téveszteni egy szörny sírásával, amely szerinte a Mothman szemtanúi által leírt hangoknak tudható be.
A Mothman-jelenség sok hívője azonban nincs meggyőződve arról, hogy a lény egy homokfúródaru. Mindenekelőtt a Sandhill daruk hihetetlenül ritkák abban a térségben, ahol Mothman-et találták meg. Nyugat-Virginiában nem történt hivatalos megfigyelés a madárról, bár volt néhány megerősítetlen jelentés. Ezen felül, bár a madarak hatalmas szórólapok, Dr. Smith elismerte, hogy nem tudnák elérni a 100 km / h sebességet, mivel a tanúk szerint a Mothman repült, miközben autóikat üldözte.
A Mothman tanúi szintén nem értenek egyet Dr. Smith Sandhill daru elméletével, amely annak a teremtménynek a fizikai tulajdonságain alapszik, amelyet tanúi voltak. Miközben a homokfúródaru hosszú nyakáról ismert, azok, akik állítólag a Mothmannel találkoztak, azt állítják, hogy a teremtménynek valószínűleg nem volt nyaka, természetesen nem olyan hosszú, mint egy darué. A tanúk azt is mondják, hogy a homokos hegy daru testrészei teljesen különböznek a látott lényétől. A sandhill daru sokkal vékonyabb, mint az állítólagos Mothman. Azok a tanúk, akiknek a daruról fényképeket mutattak, ragaszkodnak ahhoz, hogy a madár ne hasonlítson olyan lénynek, mint a talált lény.
baglyok
A szkeptikus Joe Nickell, a Skeptical Inquirer írója a Mothman-észleléseket a baglyok különféle fajtáinak tulajdonítja (a tévesen azonosított síkok és a nyílt csínyek / csalások mellett). A Mothman leírása Nickell véleménye szerint jobban illeszkedik a bagoly alakjához, mint egy homokos hegyi daruhoz. Ezenkívül a sok szemtanú által bejelentett „ragyogó vörös szem” zseblámpák vagy más, a bagoly szemét visszatükröző fények eredménye lehet, amelyek Nickell szerint vörös izzó megjelenésű szemhéjat eredményeznek.
A TNT területét, amely körülbelül hét mérföldre északra található a Point Pleasant épületétől, és sok állítólagos Mothman-észlelés helyszíne volt, a McClintic vadon élő állatok kezelésére szolgáló terület veszi körül, amely madárvédelmi szolgálatként szolgál, és számos típusú bagolynak ad otthont. Nickell úgy véli, hogy a lény nyugtalanító kiáltása, „vicces kis arca”, valamint a pajták és elhagyott épületek közelében gyakori megjelenése miatt a teremtményre valószínűleg a közönséges bagoly tartozik. Úgy véli, hogy sok szemtanú egyszerűen rosszul ítélte meg a teremtmény méretét, mert félelmeik voltak annak tanújaként.
Nickell, a Skeptical Inquirerben a Mothmanról szóló cikk egyik olvasója azt sugallta, hogy a Mothman nagyobb méretének köszönhetően lehet egy nagy szarvú bagoly, nem pedig egy közönséges bagoly.
Nickell további kutatása egy másik baglytípust javasolt Mothman valódi identitásának potenciális jelöltjeként; az akadályos bagoly. A hántolt baglyok erősebb szemhéja mutat, mint a közönséges bagoly vagy a nagy szarvú bagoly, így újabb valószínűsíthető jelöltet jelent a Mothman számára. David McClung, a McClintic Wildlife Management Area vadvédelmi menedzserje szerint a hántolt bagoly, amely megjelenésében nagyon hasonlít a pajta bagolyra, nagyon gyakori a környéken. Valójában még általánosabb, mint a közönséges bagoly, és kicsit nagyobb is, bár kissé kisebb, mint a nagy szarvas bagoly.
Lehetséges, hogy különféle baglyok, vagy akár más nagy madárfajok felelősek a Mothman jelentett megfigyeléseiért. Nickell úgy véli, hogy különböző látványossági eseményeket különböző típusú baglyok okozhatnak különböző időpontokban.
Egy repülőgép
Joe Nickell egy másik, nem madárinfluenza magyarázatot adott a Mothman néhány észlelésének beszámolására; tévesen azonosított repülőgépek. Számos más teoretikus felajánlotta a magyarázatot a repülőgépekkel vagy más repülőgépekkel kapcsolatos Mothman-jelenségre.
Az egyik repüléshez kapcsolódó elmélet, amely a Mothman-észleléseket magyarázza, azt állítja, hogy a teljes Mothman-jelenséget egy helyi pilóta tervezte, aki csak egy kis móka szerette volna megijeszteni a helyeseket, síkját használja a csábításhoz. Ez az elmélet azt mondja, hogy a pilóta folyamatosan repítette saját magánrepülőjét oda-vissza az Ohio folyón, hogy táplálja a Mothman pletykákat.
Más teoretikusok szerint a Mothman-észlelésekről beszámolók valójában valamilyen kísérleti katonai lopakodó repülőgép tanúi voltak. Ez az elmélet figyelembe veszi azt a tényt, hogy a szemtanúk egyik jelentése sem említette a teremtésből származó mechanikai zajokat. E magyarázat szkeptikái rámutatnak egy ilyen, 1966-ban létező repülőgép valószínűtlenségére.
Autó lámpák
Néhány Mothman-szkeptikus úgy véli, hogy a Mothman-észlelések némelyike a távolban lévő egyszerű, tévesen azonosított autólámpáknak tulajdonítható. Egy pár autó hátsó lámpája tévesen összetéveszthető a vörös izzó szemmel, különösen késő este azon tanúk által, akik éppen a találkozásuk előtt ittak. Ez az elmélet azonban nem magyarázza azokat az észleléseket, amikor a tanúk a lényt közelről látták.
Hoax
Sokan, akik kételkednek a Mothmanról szóló történetekben, úgy vélik, hogy az egész egyszerűen csak csalás. A Mothmanot körülvevő, a kezdeti észleléseket követő hisztéria után nem túl nehéz elhinni, hogy egyesek olyan észleléseket jelentenek, amelyekre soha nem fordult elő figyelem, vagy hogy az ácskálók hamis Mothman-találkozásokat készíthettek más helyiek félelmezésére.
Számos elmélet létezik ezeknek a csalásoknak és csínyeknek a végrehajtására. A magánrepülőgéppel Mothman-hisztéria előidézésére szolgáló pilóta elmélete mellett ezen elméletek egyike egy jelmezt viselő személy, aki késő este esti ki a járművezetőkből.
Van is egy elmélet, miszerint a helyi építőmunkások hamis Mothman-ot készítettek egy héliummal kitöltött nagy műanyag lemezből készült léggömb felhasználásával, amelyet ezután piros zseblámpákkal kötöttek, hogy vörös szem megjelenjenek. Ennek az elméletnek az a problémája, hogy Mothman állítólag sokkal gyorsabban repült, mint egy hélium ballon képes elmozdulni.
Természetesen az is lehetséges, hogy a Mothman sok bejelentett észlelése egyszerűen azoktól az emberektől származik, akik a 1960-as években a Mothman média-őrület közepette figyelmet keresnek. Lehetséges, hogy soha nem fogjuk tudni, mi volt Mothman valójában.
források
themothman.fandom.com/wiki/Known_Animal_Explanations
themothman.fandom.com/wiki/That_Mothman:_Would_You_Believe_A_Sandhill_Crane%3F
listovative.com/what-is-a-mothman-10-possible-explanations/
