A Bigfoot valódi?
A Sasquatch kutatói által eddig feltárt legjobb bizonyítékok igazolják-e a Bigfoot valódi valóságát? Lehetnek-e valós tények a kriptográfia kapcsán? Ha ráérünk, a Bigfoot inkább a mítoszról és a legendaról szól, mint a kézzelfogható bizonyítékokról?
Ez nehéz kérdés a Sasquatch kutatók számára, és még évtizedek óta tartó külön kutatás után semmi bizonytalan bizonyíték arra, hogy a Bigfoot valódi lenne. A Sasquatch-t és a hozzá hasonló lényeket kriptusoknak tekintik. A rejtjelezés definíció szerint olyan állat, amelynek létezését tudományos bizonyítékok nem támasztják alá. Még nem, egyébként.
Noha igaz, hogy a Bigfoot körül nem lehetnek tényei a száma, viselkedése, eloszlása vagy evolúciója vonatkozásában, minden bizonnyal vannak olyan tények, amelyek az egyéni élményekhez kapcsolódnak, és amelyek azt sugallják, hogy a vadállat több, mint kollektív képzeletünk alkotta.
- Tény, hogy Észak-Amerikában évente több tucat, ha nem több száz nagylábú észlelés történik.
- Tény, hogy vannak bizonyos videofelvételek és fényképészeti bizonyítékok, amelyek arra utalnak, hogy a lény valódi.
- Tény, hogy bizonyos helyeken furcsa hangok hallanak éjszaka, amelyek nem azonosíthatók ismert helyi állatokkal.
- Tény, hogy hatalmas lábnyomokat fedeztek fel a nagyon távoli területeken, és tény, hogy DNS-kutatásokat végeztek, amelyek legalább néhány szakértőt arra késztettek, hogy a Sasquatch minden bizonnyal ott legyen.
Bár a szkeptikusok számos logikai okra rámutathatnak, a Bigfoot nem létezik, a fenti tényeket nem lehet figyelmen kívül hagyni.
Természetesen mintadarab nélkül ez mindent sem jelenthet. Végül ön dönti el, hogy mit hisz: A rendelkezésre álló bizonyítékok teszik-e fenn a Nagyláb létezését, vagy sem?
Videófelvétel
Volt néhány nagyon meggyőző videofelvétel, amelyek az évek során felbukkantak. Sajnos néhány, például a Snow Walker Video és a Marble Ridge Footage, csalásnak bizonyult. Mások, például a New York Baby Bigfoot Footage, hagyják, hogy megkarcoljuk a fejünket.
A Sasquatch videofelvételeinek legmeggyőzőbb darabja mindannyian unokája, a Patterson-Gimlin film . Roger Patterson és Robert Gimlin 1967 októberében készítette a filmet néhány másodpercnyi nagylábú képet mutatva nagyon világos nézetben. Nincs összetévesztés más állatokkal. A lény vagy Sasquatch, vagy rendkívül jól elkészített csalás. Még 45 év elteltével sok szakértő továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy ezt a videót nem csempézték.
Az egyik probléma, amelyet néhány szkeptikus tapasztalt a Patterson-felvételekkel kapcsolatban, a Patterson és Ray Wallace, állítólag az ismert prankster közötti állítólagos kapcsolat, amely valószínűleg elhamisította az eredeti Bigfoot nyomatok némelyikét.
Egy jelmezkészítő szintén kijelentette, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy a társasága elkészítse a majomruhát, ahogy az az ember is, aki állítólag viselte. A részletek ugyanakkor nem eléggé összeadják a film támogatói számára, és sokan még mindig ragaszkodnak a film hitelességéhez.
Döntsd el magad:
A Finding Bigfoot Team interjúk Robert Gimlinnel
Fényképészeti bizonyíték
A videóhoz hasonlóan a nagylábú fényképezés is nehézkes, legalábbis minden olyan kép számára, amely hitelesnek tűnik. Frusztráló ez a kutatók és a nagylábú rajongók számára.
A mai világ kilencven százalékának okostelefonja van az arcuk nagy részében, és ezeknek a telefonoknak kamerája van. Ha valami még távolról is érdekes történik, mindig úgy tűnik, hogy van valaki telefonnal, aki kész képet készíteni.
Kivéve, ha a Bigfoot felbukkan. Ha csak a nagyközönség annyira redőnyös lenne, amikor Sasquatchről beszélne, mint a többi eseményről.
Még a lábnyomokat és más napi bizonyítékokat gyakran nem dokumentálnak azok az emberek, akik úgy tűnik, fotókat készítenek életük minden másjáról.
Tehát a Sasquatch rajongók nevében mindenütt, ha látod, hogy a Bigfoot úgy tesz, mintha a barátja valami hülyét csinál egy partin, és készítsen egy csomó képet!
Valódi képek a Bigfoot-ról
De az elmúlt években van néhány tisztességes felvétel, néhányuk a vadon élő állatok nyomvonalainak fokozott használata miatt.
A pennsylvaniai Jacobs-képek talán a leghíresebbek és leginkább lenyűgözőek. Ezek a képek feltárják, mi látszik egy kicsi főemlősnek, talán egy nagylábú kisfiúnak, aki egy nyomvonal-kamera körül bújik meg.
A blogger Melissa Hovey által kiadott, 2012-es névtelen forrás által készített, állítólag egy Nagyláb felső hátoldalán látható kép. Máig semmi módon nem bizonyíthatja ezt a dolgot, és a kép hivatalosan a következő kategóriába tartozik: Érdekes .
Egy újabb, Vermontban legyártott trail-cam kép állítólag egy Sasquatch-ot mutat, valamiféle foltos hajproblémával, amellyel egy Baby Squatch tart.
Egy nagyon vonzó bizonyíték egy bokor mögé bújó Skunk Appe fényképe.
Mindez egy nagy kérdőjelet eredményez. Különösen a mai számítógépes felhasználó számára elérhető technológiával minden kép hamisítható vagy megváltoztatható. És sajnos egyik sem elég világos ahhoz, hogy meggyőző legyen.
Sasquatch hangfelvételek
A hangokat és az üvöltéseket nehéz perspektívaba helyezni. Még a tapasztalt vadon élő állatok kutatóit is becsaphatják az éjszakai furcsa zajok, és bizonyos körülmények között a hang nagyon hosszú utat vihet tovább.
A legkülső területeken feltételezhetjük, hogy az emberi beavatkozás kizárható, de ez soha nem bizonyosság. Félretlen azt gondolni, hogy a Bigfoot kutatók minden csapata, aki oda-vissza üvölt azzal a véleményükkel, amelyet Sasquatch-nek gondol, valójában kommunikálhat a Bigfoot kutatók másik csoportjával, a gerinc másik oldalán!
De amikor majomszerű hangok hallanak olyan helyeken, ahol nem szabad a majmoknak élni, akkor az elgondolkodtatásra készteti az embert.
Lábnyomok és öntvények
Az ötven éven át tartó nagylábú őrület mindegyike egy hatalmas lábnyomcsomóval kezdődött, amelyet egy építkezés körül 1958-ban találtak. Kétségtelen, hogy csak mindenki látott lábnyomokat, amelyek állítólagos helyről készültek, ahol egy Sasquatch áthaladt.
Sajnos az eredeti nyomatok hamisnak bizonyultak, amelyeket Ray Wallace nevű Bigfoot kutató és csínyő készített. Kiderült, hogy Wallace inkább az volt, hogy inkább az emberek az építési telektől való megijesztését, mint a Sasquatch legenda állandósítását jelenti, ám az eredmények nagyjából ugyanazokhoz vezettek. A hatalmas nyomatoknak köszönhetően a „Bigfoot” név maratottá vált a köznévben, és a Sasquatch vadászok egy generációja elment az erdőbe.
A lábnyomok valószínűleg a Bigfoot bizonyítékok legegyszerűbb darabjai. Mint Ray Wallace, mindenkinek szüksége van egy nagy pár fa lábnyomra és humorérzékre. Ezért fontos nemcsak a lábnyom vagy az öntvény megjelenését tekintetbe venni, hanem a gyártás helyét és körülményeit is.
Nem minden vétke hamis. Nem hosszú távra. A kutatók lábnyomokat vettek olyan helyekről, ahol teljesen elképzelhetetlen, hogy egy csaló utazzon, vagy előre jelezze a kutatók utazását. Ezek a nyomtatványok valóban érdekes, és a Sasquatch lábnyomának öntvényein is elvégeztek néhány lenyűgöző értékelést.
Szemtanúk számlái
A nagylábúak az egész világon észrevehetők. A szemtanú vallomása a legnehezebb bizonyíték, de talán a legmegfelelőbb is. Érdekes, hogy egy bíróságon, ha egy tucat ember azt mondja, hogy tanúi voltak valaminek, ezt erõteljes bizonyságnak tekintik, bár több száz ember jelentette a Nagylábú megfigyeléseket, és a szkeptikusok sokaságot továbbra is meseként kezelnek.
A Sasquatch beszámolója még a bennszülött amerikai időkhöz is visszatér, ahol az őslakosok a teremtmény mellett éltek és jól tudták annak létezését. Mint minden más erdő állat, tudták, hogy a Bigfoot ott van.
Ezek a mesék megbízhatóak? Mint emberek, mindig látjuk, amit gondolunk? Természetesen nem, és természetesen vannak olyan esetek is, amikor a téves személyazonosság vagy a tiszta megrémítés tévedett az emberekben. De tekintettel a bejelentett megfigyelések nagy számára, valóban valószínű, hogy oly sok ember hazudik vagy laposan tévedett?
A szkeptikus szempontból ez lehetséges. Lehet, hogy az emberek nem szándékosan becsapnak bennünket, de bizonyos körülmények között nagyon valószínű, hogy látunk valamit, ami nincs ott. Vagy kívánatosan téved valami közönséges dolgot valami rendkívüliért.
Bármelyik, aki úgy gondolja, rajtad múlik. Mint az UFO-k és a kísérteties megjelenések, számtalan nagylábú észlelés történik évente az egész országban, néhányról beszámoltak, de a legtöbb nem. Ezek mind hibák, vagy van valami nekik?
Következtetések
Minden bizonnyal rengeteg bizonyíték meggyőzni néhányat arról, hogy Észak-Amerika erdőiben ritka hominid fajok élnek. Másrészt ezen bizonyítékok egyike sem elég meggyőző ahhoz, hogy meggyőzze a mainstream tudományt, hogy a lény létezik. Szóval hol hagy minket?
Sajnos a Bigfoot tű az elmúlt ötven évben nem sokat mozgott. Egyesek elegendőnek találják a rendelkezésre álló bizonyítékokat, hogy meggyőzzék őket, mások szkeptikusak maradnak.
És a szkeptikusok néhány kiváló észrevételt tesznek. Például, ha ez a lény valódi, miért nem sikerült kinyerni Bigfoot csontokat Észak-Amerikában?
Mindkét félnek megalapozott érvei vannak, és mint bármely jó vita, sem egyikük sem tudja megérteni, miért nem látja a másik fél az ügy igazságát.
De legtöbben valahol a közepén vagyunk. Szeretnénk hinni abban, hogy Sasquatch odakint van, és hogy rejtélyek maradtak ezen a világon felfedezni. De mi sem akarunk becsapódni, ezért mindent óvatos szemmel, óvatos csalásokkal és csalásokkal mérünk. Sokkal inkább olyan bizonyítékokat akarunk látni, amelyek egyszer és mindenkorra bizonyítják, hogy a Nagyláb valódi.
