A vonzás törvénye - Spinoff a kvantumelméletből
"A lélek zenéjét az univerzum hallja." ---- Lao Tzu
A tudományos-fantasztikus és az igaz tudomány közötti határ fölött lebeg, szinte úgy, mintha nem lenne biztos benne, hol tartozik az elme-csavarodási jellege miatt, ezt kvantummechanikának vagy kvantumelméletnek nevezik . Annak a ténynek, hogy korábban Albert Einstein és a mezőgazdaság más nagyszereplők intellektuális játékává vált, elegendőnek kell lennie ahhoz, hogy magyarázzam az alázatos törekvésemet, hogy róla írjak.
Ha azonban egy ilyen állítás kifogásként szolgálhat nekem, érdemes lehet rámutatni, hogy még azok a legokosabbok is, akik az agybiztosítékot az adott anyag fölé égik, könnyen beismerik, hogy "senki sem mondhatja azt, hogy megérti a kvantumfizikát".
Talán ez ösztönözte a rajongók egész seregét arra, hogy kölcsönvegye ezt a „kvantum” nevet felületes és csak részben helyes, vagy valószínűleg teljesen téves értelmezésükhöz, mivel előálltak az ambiciózus elmélettel, amelyet a vonzás törvényének hívtak .
Noha ez nem más, mint a „Mi megy körül - jön körül” vagy a „karma” egy másik értelmezése, minden bizonnyal meglehetõsen ígéretes eleganciája van. Ez a két film a témáról: Amit az alvásról tudunk, és a Titok bizonyos hullámokat okozott a tudományos közösségben, bár nem tartott sokáig, hogy elvonják a vonzerő törvény irányelveit, mint "ostobaságot".
Azáltal, hogy ezt tették, ezek a tudósok lábba lőtték magukat, miközben először azt állították, hogy "senki sem értheti meg a kvantumfizikát", amely magában foglalja magát -, de aztán a vonzótörvényt megcsavarják, mintha szilárd szabványokkal rendelkeznének. a kettő összehasonlítása.
Tudod, mire gondolok? Valamit "tudnunk kellene", hogy azt mondjuk, hogy valami másnak nincs köze hozzá.
Tehát itt jön egy újabb, a sajátom, a vonzerőtörvény; de először nézzük meg egy kicsit a kvantumelméletet - természetesen olyan felületes, mint ami kis kaliberű laikusok értelmezéséből származhat.
Ne hagyjuk be a "Nyúllyuk" -ot
"A vágy minden eredmény kiindulópontja, nem remény, nem kívánság, hanem egy éles, pulzáló vágy, amely bármit meghalad." ---- Napóleon-hegy
Mielőtt kicsit érdekesebbé válna, amikor megérinti az életünkben való alkalmazását és a személyiségjegyeinket, néhány szót kell mondani erről az elképesztő dologról.
A valóság fizikai aspektusa nyilvánvalóan két törvényből áll, nemcsak ezekből a közismert newtoni törvényekből áll, amelyek a szilárd anyaggal, a folyadékokkal és a gázokkal foglalkoznak, és hogyan hatnak egymásra. Ez a másik szempont a kvantum. Maga a szó a latin nyelvből származik --- (honnan máshol?) --- jelentése "mennyi".
Mennyit? Nos, amikor egy atomot szubatomi részecskékre bontunk, akkor eljutunk a törés pontjához, amikor az anyagnak alig van tömege, és úgy tűnik, hogy villódzik be és létezik a létezésből olyan energiahullámok formájában, amelyek kitöltik egy mezőt végtelen potenciál.
Aztán, amint egy kísérlet lenyűgöző eredményei kiderültek, ezek az energiahullámok anyagszerű megnyilvánulássá alakulnak, miközben viselkednek divatosan - hallgasd meg ezt -, attól függően, hogy ki az a megfigyelő, és mit vár meg a megfigyelő. Két különböző megfigyelő fogja megtenni azokat a "mennyit?" - a részecskék két különböző dolgot csinálnak.
De akkor az elmélet egy őrjítő mély "nyúllyukba" (egy kedvtelésből tartott kifejezés azok számára, akik kvantumról beszélnek, hogy "az ismeretlen birodalmat" jelölik), és erre nem megyünk. Nem azért, mert eltévedhetnénk ott, hanem azért, mert nem tudtam volna róla írni, anélkül hogy belepillanttam volna az intelligens könyvekbe, miközben az olvasását rendkívül érdektelenné tettem a folyamat során.
A vonzási törvényről való beszélgetés céljából egész nyúl bejáratánál maradhatunk, megkarcolhatjuk kíváncsi homlokunkat az összes többi zavaros emberrel együtt, beleértve azokat is, akik a lyukból visszatérnek.
Annak ellenére, hogy teljesen felesleges mondani, ne feledje: mi is anyagból készülünk és megfigyelők is vagyunk. És akkor, ami az egész vonzerőtörténetet oly zamatossá teszi, a kvantumelmélet újabb darabja - - az univerzumban mindazonáltal összekapcsolódása, hogy a kvantum szintjén van.
Elme a test felett
"A test nem az egészség alapja. A test az élettapasztalatok összegének fizikai megnyilvánulása." ---- Lissa Rankin, MD
Azt akarják mondani nekünk, hogy mi, emberek és az egész anyagi világ ebben a kérdésben a legkisebb szinten vagyunk, csak egy része a magasan szervezett és "intelligens energia" kvantumlevesének, és a hasonló törvények szerint -attracting-szerű.
Azt is el lehet utasítani, mint értelmetlen itt és most, ha a saját életünk nem igazolja e törvény helyességét. Egy depressziós srác valószínűleg több „okot” vonz magához, hogy depressziós legyen; és egy boldog-szerencsés valahogy manőverez az életen keresztül kedvező körülmények és áldások sorával, gyakran anélkül, hogy sokat próbálna.
Ennélfogva ez a kifejezés: "Tette a napomat", vagy "Reggeléig egy nap elismert" --- mivel az egyik ostoba élmény egy nap folyamán másokat szaporít.
Aztán eljutunk a vonzás törvényének olyan aspektusához, ahol ez jó vagy rossz egészségünkként nyilvánul meg. Láthatóan helyettesíthetjük a teljes „mambo-jumbo” kvantumot egyszerű biokémiai módszerrel; vagy, mivel úgy tűnik, hogy néhány új tudomány felbukkan - mint például a neurokémia, amely azt mondja nekünk, hogy egyes neuropeptideknek és neurotranszmittereknek nevezett vegyi anyagok megváltoztatják biológiánkat, immunitásunkat, működési modellünket és befolyásolják élettartamunkat.
Azonban ezeknek a neuropeptideknek valahol meg kell szerezniük kvalitatív jellegüket, igaz? A mikroszkóp alatt nézve ezek nem más, mint egy fehérjecsomó, hasonlóan a test többi részéhez -, és a kérdés az, hogy "ki mondta nekik, hogy annyira csúnyaak vagy olyan jók az egészségünkhöz?"
Ami visszavezet minket a megfigyelőhöz. Megfigyelő alatt gondolkodásmódunkat gondolom, amely hitünkből, hozzáállásunkból és az uralkodó napi érzelmekből és gondolatokból áll. Akkor mindannyian fantasztikus varázslókká válunk, ha megváltoztatjuk egészségi állapotunkat, megjelenésünket és még a sorsunkat is - ha csak nem egy kis probléma miatt.
Ez a legtöbb probléma, amely tudattalanul történik a változás-látványosságok megfigyelésével, miközben tudatosan semmit nem teszünk annak érdekében, hogy másképp változtassuk, mint eddig megnyilvánult.
Az öntudatlan spoiler
"Óvakodj azoktól, akik unatkoznak és nem szenvedélyesen viselkednek az élet iránt, mert okaik lesz neked, hogy nem élnek." ---- Suzy Kassem
Nos, itt van az én kis hozzájárulásom a vonzási törvény egész népszerű műfajához: ez nem működik nekünk, mert a hardvert és a szoftvert úgy programozták, hogy önkorlátozó hiedelmeinkkel éppen elegendőek legyenek a jó tudatos szándékok elrontásához, míg "a színfalak mögött" dolgoznak, mint a közmondásos szürke kiemelkedés .
Mióta ez a két film ( amit az alvást tudunk és titokzatos) egy reményszubkultúra született, ezek az emberek azt kérdezték maguktól, hogy miért nem működik nekik. Nos, életük minden egyes pillanatában igen, de nem úgy, ahogy akarják.
Rendben, könnyen elronthatjuk az egész dolgot, és helyettesíthetjük egy jó, táplálkozási könyvvel, hogy jobbá tegyük az életünket. De mi van, ha ez a kvantum cucc valóban működik? Mi van, ha még nem tudunk elmenekülni annak működéséből -, mert azok a jó fizikusok mondják el nekünk, hogy ez a mi univerzumunk egy részvételen alapuló univerzum, amelyben megfigyelőket veszünk részt, tetszik-e vagy sem?
Tehát egy pillanatra felejtsük el ezeket a táplálkozási könyveket, később mindig visszatérhetünk hozzájuk. Mert őrült, mivel ez a cucc, mi van, ha még azok a jó zöldségek is "olyan frekvenciákkal rezegnek, amelyeknek meg kell felelnünk a jó akaratunknak, hogy egészségesen és boldogul éljünk --- egyáltalán nekünk dolgozzunk"?
Hallottál már valaha azokról az úgynevezett „egészségügyi diókról”, akik a könyv mellett élnek, mérik a kalóriájukat, testmozgást végeznek, és testüket a legfinomabb tápanyagokkal töltik fel -, majd fiatalabbak, mint a dohányzó és ivó barátaik?
Tényleg, miért van ez? Nem elég a newtoni törvény, amely a test biokémiájára utal, elegendő ahhoz, hogy mindannyian jó bennünket megtarthassunk mindazokkal a jószágokkal, amelyeket elfogyasztunk, és hogy az edzőterem frekventált? Lehetséges, hogy a mi „biológiai gépek” -nek tekintett mechanikus felfogásunk nem működik, miközben ezeknek a tablettáknak, poroknak és gyógynövényes „elixíreknek” elegendő rendelkezésre bocsátása nem garantálja a előttünk álló jó életet?
OK, elég ezekkel a kérdőjelekkel; mindannyian tudunk azokról az emberekről, akik látszólag megsértik az "egészséges életmód" jó törvényeit, és nemzedékük mindenkiét túlélik körülöttük. A működésük mentális modelljében kell lennie valami, ami ilyen rugalmassá teszi őket.
Kérem, ne mondja meg nekem a "jó génjeiket". Az új tudomány világosan megmutatta, hogy gondolkodásmódunk képes és felülírja genetikai hajlamunkat. A "rossz gének", vagy "a családban fut" csak részben helyes kifogás --- ha nem változtatjuk meg, akkor az szerepet játszhat.
Néhány tudatos ön agymosást igényel
"Ha magasabb tudatosságot szerez, akkor tudatossága egyetemessé válik, és öregedhetetlen, végtelen és univerzális lesz." ---- Debasish Mridha
Tehát mit érünk azzal, hogy okosabbá, egészségesebbé és boldogabbá váljunk ezzel a kvantumórával? Visszatekintve a saját életemre, valamint sok olyan ember életére, akik a múltban és a jelenben vannak -, nem gondolom, hogy vonzó törvény működik.
De ugyanúgy, mint az egyedül vékonyabbá válás esetén, nem veszítjük el egyetlen uncia testzsírunkat sem - - nem tudjuk átalakítani magunkat és életünket egy félszív erőfeszítéssel, amellyel "célkitűzéseinket leírjuk" és minden nap hangosan olvassa el őket "--- mivel néhány utasítás azt akarná hinni abban a vonzerőtörvény műfajában.
Bonyolultabbá válik, de határozottan nem elérhető oldalán. Nyilvánvaló, hogy érzelmeink, képzeletünk és képességünk látni ezeket a célokat, mint amelyeket már elértünk, megteszik. Általában a három szempont egyikében kudarcot vallunk, és aztán kíváncsi vagyunk, miért nem működött nekünk.
Például, ha lelki társat vagy több pénzt akarunk vonzani, nem tehetjük azt magányosnak érezve magunkat, és azzal a kívánsággal, hogy elegendő pénz rendelkezzen a jelzálogkölcsön kifizetéséhez. Amikor mindkettőt alaposan megvizsgálja, úgy látszik, hogy valami belső „a hiányra” koncentrál. Akkor egyszerűen megkapjuk ugyanazt, amire a gondolatainkkal, a sötét képzeletünkkel és az ezt tükröző érzelmeinkkel összpontosítunk.
Saját becslésem szerint valóban csalnunk kellene egy "skizoid" szenvedélyt azzal, hogy azt éreznénk, hogy már sokaságban élünk, és minden, ami körülöttünk szerepel, azt bizonyítja, azt jelenti; és még egy párnát kell helyeznünk az ágyunkra, hogy a kívánt lélektársak egy nap elhelyezzék jóképű / csinos fejüket.
Tudod, mire gondolok? A testtartásunk, a szavaink megválasztása, a napi nevetés, az általános pozitív érzelmek, a gondolkodás és a hitünk az életben "abrakadabra" erejét fogják megmutatni. Mellesleg, ez a szó nem egy „móka” szó, amelyet azoknak a meséknek tartanak, hanem egy igazi arab kifejezés, amely valami olyasmit jelent, mint „azt hiszem - így csinálok”.
Ha véletlenül hajlamos arra gondolni, hogy lehetetlen megőrizni a gondolkodásmódot, akkor nézzen a tükörbe, majd körülötted, és pontosan tükrözi a mentális erőfeszítéseit, hogy pontosan ezt csinálja.
Mert bármit is láthat, az adott gondolkodásmódjának kvantitatív eredménye, a tudattalan hited magaddal és életeddel, a szerencséteddel és a "megérdemeléssel" kapcsolatban.
Végül --- Ez a mi választásunk
"Amint rájön, hogy megérdemel egy jobb jövőt, a sötét múltjának elengedése a legjobb választás, amit valaha fog meghozni." ---- Roy T. Bennett
Nos, nézzünk szembe, emberek --- egy ideje ez a világunk nem rendelkezik jó ötletekkel és nem tudjuk hibáztatni "emberi állapotunkat" az információhiány miatt. Mindenhol ott van, ha csak érdekelnénk nézni.
Hiányzik ez a világ az egészséges hajlandóság ezeknek az ötleteknek az alkalmazására. Az egyik dolog azt mondani, hogy "nem tudom, hogyan változtassam meg magam és az életem", és egy másik dolog, hogy elkerülje a másik állítás szembesülését: "Nem érzem magam, ha csinálok valamit, ha az nem pusztán valamilyen élet nyelése. tabletták és ételek cseréje ".
Mert az első gondolatnak megoldása van - a másiknak nincs, mert akkor elmebajlódásba helyezzük magunkat, miközben hagyjuk, hogy szellemeink "kövérré" váljanak, mint a kanapé-krumpli napi rutinunk. test zsír. Ülj és panaszkodj, mind az elme, mind a test ugyanolyan bánásmódban részesül, és az életünk ugyanaz a szar.
Számos utat lehet elérni a kívánt eredmények megnyilvánulása felé, és ez a vonzótörvény a mindegyik közös nevezője lehet. Az egész azzal kezdődik, hogy az agyunk úgy dönt, hogy megfigyel egy másik, valóságot kedvezőbb valóságot, majd ragaszkodik hozzá.
Valóban nehéznek kellene lennie? Nem, csak nekünk megnehezítjük magunkat. Abban a pillanatban, amikor úgy döntenek, hogy megkönnyítjük, és így válik, végrehajtjuk a rugalmassági tényezőt, és úgy teszünk, mintha minden „sütemény” lenne, cselekszünk, beszélünk és mosolyogunk, mintha ez valaha volt az egyetlen módja esetleg lehet.
Igen, új a valóságba mossuk magunkat. Bebizonyítottuk, hogy képesek vagyunk megtenni azáltal, hogy ezekre a körülményekre, az egészség minőségére és a boldogság ezen szintjére jutunk az élet ezen pontjára. Semmi más nem tett minket így. Gondolj csak arra, hogyan lehet két testvér pontosan ugyanazon a "traumás gyermekkoron" átmenni, és bár az egyiknek az egész életében félelme lehet, egy másik pedig értékes tanulságra tette, az élet "gazdagabb és megvilágosodott ezekből a tapasztalatokból".
De akkor a nap végén ez csak egy újabb történet lehet, amelyet el kell olvasni és elfelejteni.
Így leronthatjuk ezt a vonzótörvényt, ha most szeretnénk, és választhatjuk a táplálkozással foglalkozó könyv vagy a divatmagazin megnyitását, vagy a tévékészülék bekapcsolását és a napi hírek nézését. Az élet visszatér a normális helyzetbe - bármi is legyen "normális" -, és a környezetünk egyáltalán nem hasonlít a "nyúllyukba" való bejárathoz, ahol ennyit várnak tőlünk.
Mi választásunk. Nem így volt?
-------------------------------------------------- -----
Néhány szóval a következő videó dióhéjban ismerteti, hogyan kell használni ezt a felhatalmazó vonzerőt
